Tokina AT-X 100-300mm F4をNVC200に装着|4450mm相当の超望遠検証と赤外線暗視テスト[NVC200⑪]

改造によりフルサイズ用レンズが使用可能になったナイトビジョンカメラNVC200 / NV016。

本記事では、1986年発売のTokina AT-X SD 100-300mm F4を装着し、1/4インチセンサーによる1060〜3180mm相当の超望遠撮影を実写検証します。

さらに1.4倍リアテレコン装着時の4450mm相当撮影、昼間画質の変化、赤外線暗視時のISO推移やホットスポットの発生状況まで詳細にテストしました。NVC200で超望遠撮影を検討している方はぜひ参考にしてください。


フルサイズ用レンズに対応するよう改造した中華製ナイトビジョンカメラ NVC200 / NV016。今回は絞りリング付き300mmズームを試すべく、ニコンFマウントの Tokina AT-X SD 100-300mm F4 を入手しました。。

1986年発売のオールドレンズで、NVC200に装着すると1/4インチセンサー(約10.6倍相当)なので、100-300mmは35mm換算1060-3180mm相当になります。

さらに、1.4倍リアテレコンを組み合わせての4450mm相当超望遠撮影にもチャレンジです。


赤外線暗視を中心にいろんなパターンでテスト撮影してみたのでナイトビジョンカメラの購入を検討している方は参考にしてください。

なお、NVC200/NV016の仕様や詳細については撮影編、修理&改造編など過去動画で詳しく紹介しています。YouTubeには掲載できなかった情報や追加情報についてはブログに随時掲載しているのでそちらも参考にしてください。それではレビュースタートです。

【動画内で紹介した製品(Amazonリンク)】

Tokina AT-X SD 100-300mm F4の概要

スペックと外観

今回検証するのはTokina AT-X SD 100-300mm F4です。ヤフオクで送料含めて4100円。1986年発売の古めの製品ですが、AT-Xというプロ向けラインナップでF4と明るいレンズが特長です。

海外レビューサイトによると中心部の解像力が高いという評価のようで、中央をクロップするNVC200に最適かも。絞りリングや三脚座も付いており、NVC200用レンズに求めるスペックをすべて満たします。

届いた商品は全体的に状態も良好です。パッと見では写りに影響しそうなカビなどの汚れもなし。

レンズサイズは全長24cmで重量は1243g。

前回レビューしたAi-S Nikkor 100-300 F5.6(20cm 938g)と比べると300gほど重いですがサイズ感は似ています。

フィルター径は77mmです。

絞りリングと三脚座も付いています。ニコンマウントで明るいF4レンズと理想的な構成です。

1.4倍リアテレコンを装着すれば望遠端420mm F5.6で撮影できます。なお、2倍テレコンはサイズ的に無理でした。

NVC200との相性ポイント

この三脚座の位置ではNVC200に装着するとバランスが悪いので、100mmアルカスイスプレートを付けてバランス調整です。これならレンズサポートなしでもイケそう。

三脚に取り付けるとこのような感じになります。

NVC200装着時の画角と換算焦点距離

改造版NVC200はフルサイズ用レンズの装着が可能ですが、搭載されているのは1/4インチサイズの小型センサーです。そのため、一般的な35mmフルサイズ機とは画角の見え方が大きく異なります。ここでは、実際にどの程度の望遠効果が得られるのかを整理します

1/4インチセンサーによるクロップ効果

1/4インチセンサーはフルサイズ(35mm判)と比較すると撮像面積が非常に小さく、約10.6倍のクロップファクターになります。

クロップファクターとは、センサーサイズの違いによって生じる「画角の見え方の倍率」のことです。例えば、100mmレンズ → 約1060mm相当、300mmレンズ → 約3180mm相当
という超望遠相当の画角になります。

実際には焦点距離そのものが伸びるわけではなく、センサー中央部分だけを切り取っている状態になります。そのため、レンズ中央の解像力が画質を大きく左右します。NVC200でレンズ選びをする際は「周辺性能」よりも「中央解像力」が重要になるのはこのためです。

昼間撮影テスト(400mスタジアム照明)

それでは撮影テストです。公園の広場から400m先のスタジアム照明を撮影します。

100mm(1060mm相当)

広角端100mmから見ていきましょう。35mm換算で1060mm相当です。古いレンズですが画質は問題なし。きれいに写っています。

デジタル5倍。

デジタル10倍。

300mm(3180mm相当)

望遠端300mmは3180mm相当に。開放端F4ではやや甘いかなという気もしますが、解像感もあって良好な画質です。

デジタル5倍、実際の拡大率は2倍です。

デジタル10倍、同6.6倍ではそれなりに粗い画質になりますがここまで拡大されます。

フルサイズ機Sony α7Sと比較

ちなみに同じAT-X 100-300をフルサイズ機のSony α7Sで撮影するとこのような画角に。

1/4インチセンサーで中心部を10.6倍に拡大するNVC200と比べるとかなりワイドな画角です。

デジタル2倍に拡大してもこの程度。フルサイズ機だけあって画質はきれいですが1220万画素センサーのため解像感は抑えめです。


NVC200と同サイズに拡大してみました。解像度が低いため細かい部分は描写できません。

テレコン装着時の画角変化

1.4倍リアテレコンを装着すると、焦点距離は1.4倍になります。

300mm × 1.4倍 = 420mm

これを1/4インチセンサーで使用すると、420mm × 約10.6倍 ≒ 約4450mm相当という超望遠画角になります。

ただし、テレコン装着時はF値も1段暗くなり、光量低下や解像力低下の影響が出る場合があります。

1.4倍テレコン装着時(4450mm相当)

続いて1.4倍リアテレコンを装着です。F値はF5.6に上がります。

望遠端は420mmで4452mm相当です。色収差の影響かややボンヤリした画質です。

デジタル5倍です。照明カバーや鉄骨など輪郭部が滲んでいます。

2段絞ってF8にするとかなりシャープな画質になりました。2段目のライトの網目もしっかり描写されています。

デジタル10倍です。

こちらも2段絞るとシャープな画質になります。照明の光源部もきれいに解像しています。

絞り値による画質変化

絞り値ごとの違いも見ていきましょう。やはり開放端ではぼんやりした感じに。F8〜F16あたりが一番画質が良いです。F16を超えると回折の影響で描写が甘くなります。

開放の描写傾向

F4 SS(シャッタースピード) 1/400 ISO 100

F5.6 SS 1/200 ISO 100

F8〜F16のピーク画質

F8 SS 1/125 ISO 149

F11 SS 1/60 ISO 116

F16 SS 1/30 ISO 156

F22以降の回折の影響

F22 SS 1/30 ISO 255

F32 SS 1/30 ISO 341

250m看板での解像テスト

続いては250m先の橋の看板を撮影です。比較用に以前ハンディカム FDR-AX55にオリンパスのTCON-17Xを装着して撮影した時の望遠端1366mm相当の画像です。

文字の視認性

AT-X 100-300の望遠端です。絞り値はF8です。文字の視認性を基準に見ていくと、しっかり解像して画質は上々です。

デジタル5倍に拡大すると画数の多い文字も読めます。シャープな画質です。

デジタル10倍です。サカナ釣り禁止のイラストもしっかり見えるようになりました。

1.4倍テレコン使用時の描写

1.4倍リアテレコンを装着です。

デジタル5倍でイラストがはっきりと見えてきました。画数の多い文字もしっかり読めるように。

デジタル10倍ではややザラつきが目立ちますが、釣り糸の細い線も描写しています。

赤外線撮影も試してみました。石碑の細かい文字もしっかり解像しています。

赤外線暗視テスト(100m)

暗所性能はどうでしょうか。公園の芝生広場でナイトビジョン撮影のテストです。ほぼ真っ暗な状態です。

ナイトビジョンモード+VCSEL

VCSEL赤外線ライトを照射してナイトビジョンモードで100m先の看板を撮影します。シャッタースピード(SS)やISO感度を見るため静止画撮影から見ていきましょう。

ほぼ光が無いため、通常モードではシャッタースピードは下限の 1/15秒、ISOは上限のISO 6400になります。看板の形はなんとか見えますが文字は見えません。

ISO変化と露出傾向

ナイトビジョンモードです。広角端100mmから。やや光量が不足するようで、いずれの画像もシャッタースピードは下限の 1/15秒になります。

感度は画面全体平均測光で赤外線の当たらない周辺部に引きづられて高めのISO 855です。

デジタル5倍ズームです。

赤外線が照射されている箇所を拡大するためISO 760に下がっています。

デジタル10倍ではISO 668まで下がります。

ホットスポット発生状況

望遠端300mmです。F4通しで感度はISO 842です。

望遠端ではらせん状の色ムラ(ホットスポット)が目立ちます。赤外線撮影でレンズコーティングなどが影響して中央部が明るくなる現象です。

前回レビューしたAi-S Nikkor 100-300 F5.6と同じような感じです。

デジタル5倍ズームです。ISO 516に。VCSEL IRライトの輝度が高いので、ISO値も低く細かい文字の輪郭もきれいに写っています。


デジタル10倍です。ISO 470。画数の多い文字もしっかり解像しています。

絞り値とISO値の関係

絞り値の変化もテストしてみました。各画像はブログに掲載しているので興味のある人はそちらを覗いてください。ISOはこんな感じで変化します。

F4 ISO 842

F5.6 ISO 1070

F8 ISO 1889

F11 ISO 2576

F16 ISO 3607

F22 ISO 5204

F32 ISO 6400

動態撮影(100m)

動態も撮影してみましょう。明るいレンズだけあって画質は良好で100m程度の距離なら問題なさそうです。

ただ、Ai-S Nikkor同様にホットスポットが目立つかなという印象です。

F8に絞ると女性のズボンの部分など縞模様がかなり目立ちます。ここまではっきり出ると赤外線暗視撮影には向いていないレンズかなという評価になります。

1.4倍テレコン使用時の夜間性能

1.4倍テレコンを装着です。昼間の撮影ではきれいな画質でしたが、100mの夜間撮影では光量が不足するようです。かなり画質が低下しています。

テレコンなしだと問題ないです。ただ、衣服の白い部分や木の幹はホットスポットが目立ちます。

総評|昼間向き、夜間IRは要注意

ということで、まとめです。今回は改造版NVC200にTokina AT-X SD 100-300mm F4を装着して超望遠撮影をテストしてみました。

中古で安価に入手できるレンズですが高性能で日中の撮影であればNVC200で問題なく使えます。100m前後の距離であれば100-300という画角は使い勝手がよいです。

1.4倍リアテレコンを装着すれば420mm相当の画角で撮影できます。開放端ではやや甘めですが、1-2段絞るとシャープな画質です。昼間の超望遠撮影にはおすすめのレンズです。

加えて、このレンズは三脚座が付いているので、双眼鏡アダプターやレンズサポートが不要です。荷物が減るのはうれしい。

夜間赤外線撮影については、F4.0と明るいレンズで100m程度の距離ならVCSELとの組み合わせでISO 500前後で撮れます。

ただ、赤外線撮影では縞状のホットスポットが確認されました。F8に絞るとかなり目立ちます。夜間の赤外線撮影には向いていないかなという印象です。昼間画質は二重丸、夜間暗視画質は三角でしょうか。

過去動画では色んなレンズを使って撮影した動画サンプルをアップしているのでそちらも参考にしてください。

まとめ

今回は、Tokina AT-X SD 100-300mm F4を改造版NVC200に装着し、超望遠撮影および赤外線暗視性能を実写検証しました。

1/4インチセンサーによる強烈なクロップ効果により、100mmで約1060mm相当、300mmで約3180mm相当という圧倒的な超望遠撮影が可能です。さらに1.4倍リアテレコンを組み合わせれば、最大約4450mm相当まで拡張できます。

昼間撮影では開放から実用レベルの描写を見せ、1〜2段絞ることで解像感はさらに向上。価格を考えれば非常にコストパフォーマンスの高いレンズと言えます。

一方で、赤外線暗視撮影では縞状のホットスポットが確認され、特にF8付近で顕著でした。夜間赤外線用途をメインに考える場合は注意が必要です。

総合評価としては「昼間の超望遠撮影にはおすすめ、赤外線暗視用途ではやや不向き」。用途を割り切れば、NVC200用レンズとして十分に実戦投入できる一本です。

✅ FAQ

Q1. Tokina AT-X 100-300mm F4はNVC200で使用できますか?

改造済みのNVC200であれば使用可能です。ニコンFマウント版をCマウント変換アダプター経由で装着できます。三脚座付きのためバランスも比較的良好です。

Q2. NVC200に装着すると何mm相当になりますか?

1/4インチセンサーによる約10.6倍クロップにより、100mmで約1060mm相当、300mmで約3180mm相当になります。1.4倍テレコン装着時は最大約4450mm相当となります。

Q3. 1.4倍テレコン使用時の画質はどうですか?

昼間撮影では開放時はやや甘めですが、1〜2段絞ることでシャープになります。ただし夜間赤外線撮影では光量不足により画質低下が見られました。

Q4. 赤外線暗視撮影に向いていますか?

F4と明るいレンズのため100m前後の距離であれば撮影可能です。ただし縞状のホットスポットが確認され、特にF8付近で目立つ傾向がありました。赤外線撮影用途では最適とは言えません。

Q5. 昼間撮影ではおすすめできますか?

はい。昼間の超望遠撮影では解像感も高く、価格を考慮すると非常にコストパフォーマンスの高いレンズです。

コメントを投稿